fotoarte napisa³:Tu bym siê z Tob± sprzecza³, bo je¶li my¶lisz, ¿e ja jestem jakim¶ "niedopierzonym" nastolatkiem, to siê bardzo mylisz. Ale mniejsza z tym. Cze¶æ. Dziêkujê ¿e zastosowa³e¶ siê do zaleceñ.
Co do s³ownictwa, to przyznam siê szczerze, ¿e na pierwszy rzut oka to te s³owo na czerwono po dodaniu jednej literki by³o by niecenzuralnie. I ja te¿ da³em siê nabraæ na brak tej jednej literki
i ma³o brakowa³o, a usun±³ bym post. Takie drobne niedopatrzenie.
Co do
Joomla 1.0.13 to jest ona trochê inaczej skonstruowana ni¿ pozosta³e, starsze wersje. St±d te¿ ludzie maj± z ni± problemy. Ale te problemy wynikaj± w³a¶nie z niewiedzy, i to nie z winy u¿ytkowników ( chocia¿ mogli by zajrzeæ na
FTP-a a zauwa¿yli by o co chodzi ) ale z braku konkretnego, wyczerpuj±cego artyku³u o tej wersji, zwanej "
Joomla W Kapeluszu". Ja zbieram siê z zamiarem napisania artyku³u o
Joomla 1.0.13, bo jest on niezbêdny. Nie ka¿dy wie np. ¿e ka¿dy dodatek, czy to modu³, czy mambot ma 2 pliki
XML, jeden w jêzyku angielskim, drugi natomiast w jêzyku polskim w odpowiednim do wersji kodowaniu. I te pliki w jêzyku polskim nosz± nazwê np. "
mod_html.polish.xml". Wynika to z wielojêzyczno¶ci tej wersji, i wygodnej opcji zmiany jêzyka bezpo¶rednio w
Panelu Admina. Bez konieczno¶ci ingerencji w "
Konfiguracjê Globaln± Witryny".
Nie instaluj niepotrzebnie
Joomla 1.0.13 na nowo, bo nie ma to ¿adnego sensu. Ja znam tê wersjê bardzo dobrze, i nic nie musisz mi udowadniaæ. Szkoda czasu. Pozdrawiam.
Jokris. I zapraszam jak zawsze.
P.s.
Zmieni³em wersjê tego komunikatu na my¶lê ¿e bardziej zrozumia³±. No i wiêcej tekstu, to mo¿e i bardziej bêdzie widoczny
.