Witam.
Mam problem z DymanicImage. Za nic nie mogĂŞ go zmusiĂŚ do dziaÂłania. W momencie wpisania w {mosimage} parametrĂłw znacznik traktowany jest jak zwykÂły tekst. Dla porzÂądku - DynamicImage jest opublikowany na pierwszym miejscu w dodatkach Joomla. Korzystam z Joomla! 1.0.11 Stable (polska wersja). JakieÂś sugestie?

CzeœÌ.
PrzypomnĂŞ tylko, Âże pisaÂłem w ktĂłrymÂś artykule, aby nie odpublikowywaĂŚ bota "mosimage", jako Âże DymanicImage jest jakby dodatkiem do "mosimage". Czyli wpisujesz parametry np. takie:
{mosimage cw=95 popup=1 popupTyp=dhtml}
lub korzystasz z przycisku znacznika obrazka w edytorze i dopisujesz resztê kodu. Musisz pamiêtaÌ, ¿e je¿eli kopiujesz kody DymanicImage z mojego artyku³u, dostêpnego tutaj, musisz pozbyÌ siê spacji miêdzy pierwszym nawiasem a znacznikiem "mosimage", o czym piszê doœÌ wyra¿anie w owym artykule. Spacja jest wstawiona w³aœnie w celu nie wykonania kodu, jako ¿e tekst pisany jest w artykule. Jest to tylko wzorzec, lub przyk³ad kodu. SprawdŸ ten aspekt.
Dodatkowo musisz te¿ pamiêtaÌ o wykonaniu reszty czynnoœci zwi¹zanych ze wstawieniem obrazka. Czyli, w prawym panelu edycji artyku³u ustawiÌ wyrównanie obrazka, wstawiÌ ewentualnie podpis pod obrazek i tekst alternatywny. Na koniec musisz nacisn¹Ì przycisk "Zastosuj" w przypadku admina Joomla w wersji polskiej, lub jego odpowiednik w aktualnym jêzyku panelu administratora.
Co do "zastêpowania" pliku CSS templatki, a dok³adnie wpisów dotycz¹cych obrazków, to mo¿esz je zast¹piÌ, ale nie musisz. Tê opcjê mo¿na ustawiÌ dowolnie. Resztê parametrów te¿ mo¿emy ustawiaÌ wedle w³asnych oczekiwaù, czyli np. mo¿emy skonfigurowaÌ bota tak. aby obrazki, wszystkie ze znacznikiem "mosimage" otwiera³y siê w nowym oknie ze wspomaganiem w "Javie", lub "DHTML" (Dynamic HTML), po klikniêciu na nie myszk¹, lub wy³¹czyÌ okienka "PoPup", i konfigurowaÌ ten parametr w kodzie bota.
To moÂże tyle. MoÂże zamieÂściÂł byÂś link do strony, jeÂżeli moje porady nie przyniosÂą pozytywnego efektu. WĂłwczas bĂŞdĂŞ mĂłgÂł "podejrzeĂŚ" kod artykuÂłu z obrazkiem, i wtedy na pewno znajdĂŞ przyczynĂŞ niedziaÂłania bota.
I na koniec proszĂŞ Ciebie, i teÂż pozostaÂłych uÂżytkownikĂłw o odpisywanie na porady, jako Âże inni uÂżytkownicy, chcÂący z nich skorzystaĂŚ, nie bĂŞdÂą wiedzieĂŚ, czy stosowaĂŚ siĂŞ do nich, czy nie. Pozdrawiam. Jokris.

CzeœÌ.

Generalnie wiêkszoœÌ Twoich sugestii zastosowa³em jeszcze przed napisaniem mojego pierwszego postu, mo¿e poza opublikowaniem standartowego bota mosimaga ale wydaje mi siê, ¿e w swoim artukule sugerowa³eœ aby go ODpublikowaÌ. Tak czy siak nie zauwa¿y³em aby mia³o to jakiœ wp³yw na dynamicImage. W chwili obecnej uda³o mi go uruchomiÌ, w ka¿dym razie tak s¹dzi³em do dziœ...
NIestety testy pod IE (normalnie nie uÂżywam tej przeglÂądarki) nie wypadÂły tak dobrze jak pod FF i OperÂą. Mianowicie nie widaĂŚ miniaturek (obrazkĂłw osadzonych w artykule), choĂŚ pop-upy wyklÂądajÂą ok. (poza tym, ze wyskakujÂą gdzie indziej). Co gorsza w Twoim artykule pod IE widze to samo.
Natomiast na stronie http://primarymaster.com/ wszystko pod IE wyglÂąda w porzÂądku, czyli moÂżna...
DziÂś trochĂŞ sprĂłbujemy nad tym popracowaĂŚ.
JeÂżeli chciaÂłbyÂś zajrzeĂŚ na stronĂŞ (jeszcze w budowie), oto link:
http://waldemar-zyszkiewicz.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=0&Itemid=36

Pozdrawiam.

Witaj.
Bardzo dobrze, ¿e zastosowa³eœ wiekszoœÌ moich "sugestii", ale co do "odpublikowania" bota "mosimage" to by³a to informacja poprawiona w nied³ugim czasie po publikacji bota. Pisa³em wczeœniej, ¿e nie wiem, jaki wp³yw ma bot "mosimage" na "DynamicImage", ale doszed³em do wniosku, ¿e "mosimage" musi byÌ opublikowany, chocia¿by po to, ¿e trzeba ustawiÌ pozycjê obrazka, a to robi w³aœnie "mosimage". Reasumuj¹c, oba boty s¹ powi¹zane ze sob¹, chyba ¿e chcesz ustawiaÌ pozycjê obrazka parametrem wpisywanym do kodu bota, mianowicie "align", ale po co, skoro znów robi to za Ciebie "mosimage". Dodatkowo nie wstawisz podpisu pod obrazek, bo nie uwzglêdni³ takiego "parametru" sk³adni bota jego autor. Zobacz to na cytowanej przez Ciebie stronie primarymaster.com/. Dobrze o tym wiesz, jestem pewien. Ja poœwiêcam du¿o pracy na "t³umaczenie" dodatków na jêzyk polski, lub tworzenie nowych, wiêc trudniej mi jest zauwa¿yÌ moje b³êdy w artyku³ach. I je¿eli znajdê, lub ktoœ mi napisze, ¿e pope³ni³em b³¹d, korygujê treœÌ. To tyle w tym temacie.
Co do nieprawidÂłowego dziaÂłania bota pod Internet Explorerem, to nie zgadzam siĂŞ co do tego, Âże nie dziaÂła on poprawnie na mojej stronie pod tÂą przeglÂądarkÂą, chyba Âże uÂżywasz wersji 7, o ktĂłrej, niestety maÂło wiem. Dziennie odwiedza mnie okoÂło 500 do 1000 osĂłb, to pewnie by ktoÂś zauwaÂżyÂł, Âże moje ilustracje wyskakujÂą w niewÂłaÂściwej pozycji, czyli nie na wysokoÂści obrazka, jak to jest u Ciebie.
Jakia jest przyczyna, Âże bot nie dziaÂła Ci przwidÂłowo, ale tylko w zakresie pozycji wyskakujacych okienek?. Bo jeÂżeli chodzi o miniaturki, to u mnie Internet Explorer wyÂświetla je prawidÂłowo. OczywiÂście na Twojej stronie. Musisz wiedzieĂŚ, Âże Internet Explorer dziaÂła trochĂŞ inaczej niÂż inne przeglÂądarki, i jest bardzo "restrykcyjny" pod wzglĂŞdem prawidÂłowoÂści kodu, np. Twojej templatki. PisaÂłem o tym juÂż na tym Forum. Dotyczy to prawidÂłowoÂści deklaracji kodowej jĂŞzyka, zgodnoÂści ze standardami WC3 i wielu innych czynnikĂłw. Pierwsze linijki kodu wiekszoÂści templatek wyglÂądaja tak:

Kod:

<?php defined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Restricted access' ); // needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO $iso = explode( '=', _ISO ); // xml prolog echo '<?xml version="1.0" encoding="'. $iso[1] .'"?' .'>'; ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/ xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head>

Jest to poczÂątkowy kod templatki "rhuk_solarflare_ii", chyba najpopularniejszej w Âśrodowisku Joomla. Dalej sÂą "metatagi". Pierwsze linijki kodu dotyczÂą ograniczenia dostĂŞpu do kodu z poza Âśrodowiska CMS-a, a nas interesuje linijka, ktĂłrej nie ma w kodzie Twojej templatki:

Kod:

// xml prolog echo '<?xml version="1.0" encoding="'. $iso[1] .'"?' .'>'; ?>

ZacytujĂŞ Ci tylko fragment mojego postu na temat RokLatest News 1.0.2pl w wÂątku "Nowy gadzecik":
U mnie dziaÂła, bo poszukaÂłem metody w necie na poradzenie sobie z tym problemem, ale jest ona niezbyt, Âże tak okreÂślĂŞ "elegancka", bo polega na usuniĂŞciu, lub zasplashowaniu za pomacÂą "//" tak zwanego Prologu XML, ktĂłry to wystĂŞpuje w wiĂŞkszoÂści naszych templatek, i na jego tamat (Prologu XML) jest duÂży spĂłr wsrĂłd "fachowcĂłw". Chodzi o to, czy, zgodnie ze standartem "XTML", powinien on rozpoczynaĂŚ sekcjĂŞ poczÂątkowÂą naszgo kodu HTML, czy teÂż PHP przed deklaracjÂą <!DOCTYPE..itd., czy moÂże byĂŚ caÂłkowicie pominiĂŞty. Przyznam siĂŞ szczerze, Âże u mnie, po tej operacji "ciĂŞcia", pod Firefoxem strona dziaÂła bez widocznych zmian, natomiast pod IE, oczywiÂście moduÂł "RokLatest News" pracuje piĂŞknie, ale np. obrazki z "mosimage - dynamicimage" po klikniĂŞciu na nie, otwierajÂą siĂŞ w zupeÂłnie nieoczekiwanych miejscach.MogÂłeÂś trochĂŞ poszukaĂŚ na Forum, ale wybaczam Ci to, bo ja wszystkim wybaczam . Czyli wystarczy Âże dopiszesz do kodu templatki "Prolog XML", a "DynamicImage" bĂŞdzie Ci dziaÂłaÂł bez Âżadnych niespodzianek. Ten bot wymaga tego wpisu z "Prologiem XML", i absolutnie nie ma to wpÂływu na wyglÂąd strony pod Firefoxem, bo "porzÂądne" przeglÂądarki "ignorujÂą" go. A dlaczego?. To juÂż kwestia standardĂłw, a szczegĂłlnie ich interpretacji przez programistĂłw. ÂŻyczĂŞ miÂłej zabawy z "DynamicImage", bo jest to fajny dodatek, co potwierdza twoja, podejrzewam Âże autorska, i graficznie doskonaÂła strona o poezji.
Je¿eli nie znasz siê na PHP, i nie chcesz sam ingerowaÌ w kod templatki, to wyœlij mi sam "index.php" na moj¹ pocztê, a ja odeœlê Ci zmodyfikowany plik. Mój adres email znajdziesz w "Ksi¹¿ce Adresowej" witryny.
Widzê, ¿e masz jakiœ b³¹d w pliku jêzyka Joomla. Poszukaj w katalogu "www/language/", w pliku "polish.php" kodu z tekstem:

Kod:

/**  content */ DEFINE('_READ_MORE','Czytaj caÂło¶ĂŚ…');

i zamieĂą na:

Kod:

/**  content */ DEFINE('_READ_MORE','Czytaj caÂło¶ĂŚ...');

W pierwszym cytowanym kodzie masz znak encji "&hellip;" ( symbolizuje on trzy kropki ), i twĂłj CMS nie rozpoznaje go, jako Âże jest on w kodowaniu UTF-8, a twoja witryna posiada kodowanie ISO-8859-2. Nie wiem kto i po co zamieniÂł kodowanie. Po zmianie powinno byĂŚ wszystko w porzÂądku. Pozdrawiam. Jokris.

Witam ponownie.
Na wstêpie dziêkujê, za szczegó³ow¹ pomoc. Za Twoj¹ rad¹ wstawi³em brakjuj¹co deklaracjê (co prawda na "sztywno" ale to raczej bez znaczenia). Rzeczywiscie pomog³o to Explorerowi wyœwietlaÌ pop-upy na prawid³owej pozycji ale zruinowa³o trochê nasz¹ templatkê (pod IE rzecz jasna). Próbujemy znaleŸÌ przyczynê ale na razie bezskutecznie.
Walidacja on-line pokazuje jakieœ g³upie b³êdy, których w rzeczywisoœci niema (w rodzaju braku zamkniêcia znacznika, podczas gdy jest on dok³adnie w tym miejscu zamkniêty).
Muszê przyznaÌ, ¿e sporo czasu straciliœmy na ustawienia styli dla tego dodatku. Wersja polska zawiera chyba jakieœ b³êdy, np.: style do diva .imageImageBorder dopisywa³y siê w znaczniku <img /> zamiast <div> a w divie ImageContainer pojawia³ siê dodatkowy ;. Po zainstalowaniu oryginalnej wersji œci¹gniêtej z developer.joomla.org, pomog³o. Zniknê³y te¿ probelmy z wyœrodkowaniem miniaturek pod FireFoxem. POjawi³y siê tez miniaturki w moim IE. Tutaj, przy okazji sytuacja dosyÌ dziwna, wspomina³em o tym w poprzednim poœciepiszaÌ, ze na Twojej stronie pod IE nie widaÌ miniaturek. Otó¿ sprawdza³em pod IE 6 i miniaturek nie by³o (tak samo jak na naszej stronie) ale gwoli œcis³oœci sprawdza³em to na 5 komputerach i na 2 (w tym na moim) nie by³o, na 3 by³y widoczne. Wszêdzie pod IE 6! Resetowa³em ustawienia swojej przegl¹darki itp, itd i nic, dopiero teraz po zainstalowaniu drugiej wersji pojawi³y siê na komputerach, na których dot¹d wyœiwetlanie by³y "czerwone krzy¿yki". Kompletnie nie mam koncepcji dlaczego.
JeÂżeli miaÂłbyÂś jakiÂś pomysÂł, gdzie szukaĂŚ rozwiÂązania problemĂłw z nasze templatkÂą pod IE, bĂŞdĂŞ wdzĂŞczny za sugestie.

Pozdrawiam serdecznie.
P.S.
Dziêki za s³owa uznania dotycz¹ce templatki, nale¿¹ siê one jednak mojemu wspó³pracownkowi, gdy¿ On jest g³ównym autorem.

Witam.
Ja tylko krótko, bo nie mam czasu. Rozwinê temat póŸniej.
Mój "validator" nie wykazuje na Twojej stronie g³ównej ¿adnych b³êdów. Natomiast w deklaracji XHTML, która wskazuje, ¿e strona jest zgodna z jej standardem:

Kod:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="pl">

...niepotrzebnie dodaÂłeÂś kod jĂŞzyka, czyli "pl". SprĂłbuj wstawiĂŚ taki kod przed sekcjÂą <HEAD>:

Kod:

<?php defined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' ); // needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO $iso = explode( '=', _ISO ); // xml prolog    $browser = getenv("HTTP_USER_AGENT"«»);       // IE5 // IE6     if (preg_match("/MSIE 5.+Win./", $browser) || preg_match("/MSIE 6.+Win./", $browser)) {     echo '<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?' .'>';     }else{     echo  '';     } ?> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/ loose.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head>

...lub teÂż moÂże byĂŚ tak:

Kod:

<?php defined( '_VALID_MOS' ) or die( 'Direct Access to this location is not allowed.' ); // needed to seperate the ISO number from the language file constant _ISO $iso = explode( '=', _ISO ); // xml prolog    $browser = getenv("HTTP_USER_AGENT"«»);       // IE5 // IE6     if (preg_match("/MSIE 5.+Win./", $browser) || preg_match("/MSIE 6.+Win./", $browser)) {     echo '<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?' .'>';     } ?> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/ loose.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head>

Ta deklaracja kodowa jĂŞzyka ujĂŞta jest w dalszych tagach <meta>, i nie ma potrzeby jej deklaracji tutaj. Te dwa przykÂłady kodĂłw podaÂłem po to, aby XML Prolog wyÂświetlaÂł sie tylko pod Internet Explorerem.
Goœci³em na twojej stronie mo¿e wczoraj, gdzie ju¿ mia³eœ XML Prolog dopisany do kodu, specjalnie to sprawdza³em, i templatka wygl¹da³a w porz¹dku. Tylko jeden z obrazków pokazuj¹cy tytu³ tomika z poezj¹ by³ odchylony za bardzo w prawo. Coœ musia³eœ zrobiÌ nie tak w pliku CSS templatki. Nie wiem, na jakim jesteœ stopniu zaawansowania, jeœli chodzi o PHP i CSS, ale jestem w stanie udzieliÌ Ci pomocy, bo to wydaje siê tylko prost¹ spraw¹. Mo¿esz podes³aÌ mi obecn¹ templatkê, o czym pisa³em ju¿ wczeœniej. Tym razem jednak ca³¹, spakowan¹ Zipem. Coœ z tym zrobimy.
Co do b³êdów w, jak piszesz "polskiej wersji", to muszê Ci wyjaœniÌ, ¿e ta "polska wersja" ró¿ni siê od oryginalnej tylko komunikatami w panelu konfiguracji bota. Niczym wiêcej. Kod jest oryginalny, i niemo¿liwe jest, aby coœ dzia³o siê Ÿle. Bot podmienia wpisy z pliku CSS templatki, ale tylko jeœli zaznaczysz mu tak¹ opcjê. Dane wpisane w konfiguracjê "zastêpczego" kodu CSS w konfiguracji bota s¹ poprawne, i nie ma potrzeby je zmieniaÌ, chyba ¿e siê dobrze zna temat CSS. Gdyby siê dzia³o coœ takiego, jak u Ciebie (nie za bardzo zrozumia³em ten fragment o <divach> ) to mia³bym jakieœ sygna³y od innych uzytkowników. A Ty jesteœ pierwszym, który ma takie problemy z botem. To nie oznacza nic z³ego. Ka¿dy mo¿e tak mieÌ. Widocznie, jak wynika z twoich informacji, odpowiada za ten "ba³agan" Twoja templatka, oraz ró¿norodnoœÌ standardów dla przegl¹darek.
Mo¿e jeszcze jedna uwaga co do Internet Explorera. Czêsto powtarzam to mojemu synowi, bo lubi pope³niaÌ ten b³¹d. Chodzi mi o nazewnictwo dla obrazków. Ta przegl¹darka nie toleruje polskich znaków w nazwie obrazka, i je¿eli nazwiesz go np. "Œwietlista droga", to mo¿esz zobaczyÌ, jak piszesz "krzy¿yk", zamiast obrazka, ale Firefox wyœwietli Ci go poprawnie. Wskazana by by³a nazwa "Swietlista_droga". SprawdŸ i tê sugestê.
To moÂże tyle. Na pewno wrĂłcimy do tematu. Pozdrawiam. Jokris.